网球赛制改革讨论：大满贯男子五盘三胜制与决胜盘抢七赛制的争议与影响

体育综合 2018.10.2321:13

近年来，关于网球赛制的讨论颇多。尤其是大满贯男子五盘两胜制是否应该改为三盘两胜制一直是争论的焦点。相对而言，改革大满贯决胜盘长盘决胜赛制的呼声一直很高。

当今四大满贯赛事中，只有美网决赛采用抢七赛制。其他三大满贯赛事的决赛均采用长盘对决。 《纽约客》的独特之处主要在于美国公开赛对转播权出售的限制。毕竟，相比于长时间的对决，决胜盘和抢七制度能够更有效地控制比赛时间，转播商和赛事方的权利也能得到最大化。但也有不少观点认为，当比赛打到6-6决胜局时，戏剧性的紧张气氛达到了顶峰。一场可能耗时4个多小时的比赛只用抢七来决定胜负，无疑是一种巨大的浪费。

反观四大满贯中的澳网、法网和温网，似乎产生了更多让人津津乐道的经典。中国球迷对澳网最初的美好回忆中，必然少不了2005年的半决赛。那是具有百年历史的澳大利亚网球公开赛。挽救赛点后，萨芬在决胜盘中以9-7击败了当时几乎无敌的世界冠军费德勒。在巴黎红土场上，纳达尔总共赢得了11次胜利，他在2013年的半决赛中面对了来势汹汹的德约科维奇。决胜盘2-4落后的情况下，9-7完成翻盘，同样堪称经典。在被誉为史上最佳比赛的2008年温网比赛中，纳达尔也在决赛中9-7击败费德勒，首次夺得挑战者金杯。全英俱乐部今年发布了纪念这场比赛的纪录片，可见其重要性。

不过，虽然长局对决为创造经典提供了温床，但这种赛制并非没有讨论的空间。毕竟，在现代网球运动中，男选手出色的发球能力，使得决胜盘6-6打平后想要连赢两局并不容易——尤其是在更难破发的草地上——因此，英格兰俱乐部近日宣布，将从2019年起取消原来的长盘抢七制度，如果第五盘打成12-12则采用抢七。新的赛制涵盖了男女单打、双打、混双以及资格赛等几乎所有比赛项目。

全英俱乐部主席菲利普·布鲁克表示，这一决定是基于20位温网冠军以及众多其他球员和网球相关从业者的意见，以及赛程和观众体验。之所以最终决定，正是为了改善以往长期决战造成的赛程延误和球员过度消耗的问题。

让一向保守的全英俱乐部主动做出改变，是今年男单半决赛日带来的巨大反弹。当天的第一场比赛是伊斯内尔和安德森之间的比赛，两位身高超过2米的发球大炮。双方前四盘打平网球大满贯长盘决胜，决胜盘打到第50局。这位南非天才以26-24险胜网球大满贯长盘决胜，职业生涯首次闯入温网决赛。不过，6小时36分钟的马拉松大战也耗尽了安德森的全部体力，决赛中他显然难以为继。遗憾的是，他无法在这场可能是他一生中最重要的比赛中表现得更好。

两门大炮的对决甚至对随后的德约科维奇VS纳达尔产生了影响。正是因为之前的比赛时间太长网球大满贯长盘决胜，德纳总决赛开始的时候天已经黑了，所以他们不得不关上天花板，开灯。对于擅长室内比赛的德约科维奇来说，他无疑领先纳达尔半个身子——所以当温网实行宵禁、比赛推迟到第二天的时候，德约科维奇仍然在前一天要求维持和平。同等比赛条件下，继续关顶开战。最终纳达尔苦战五盘落败，而德约科维奇也如愿以偿再次夺得温网冠军，吹响了全面康复的号角。

随着温网新赛制的推出，过去温网的一些经典比赛几乎肯定会成为绝唱。很难想象网坛会在2010年再次出现伊斯内尔与马胡特的三天之战，最终以70-68决出胜负。就连费德勒也在2009年的决赛中与罗迪克大战五盘，最终全胜。唯一一次破发夺冠，比分定格在16-14，注定只能在记忆中找到。

只是时代总是在前进。或许温网决赛12平后抢七的新赛制可以成为其他大满贯赛事的优秀先行者，为球迷带来最好的观看体验。

毕竟我们看网球只是为了看热闹，而不是为了见证球场两端运动员疲惫不堪的悲剧。

-精彩回顾-