洪刚：鹰眼不该出现在排球比赛中误判和挑战

那么谁的想法更有意义呢？ 仔细想想，这一切都是人性。 洪刚觉得鹰眼技术让比赛断断续续，节奏分散，观众体验极差！ 听起来确实如此。 游戏的很大一部分是用来“取悦观众”的。 以昨天的比赛为例，双方的体验都非常糟糕。 现场共进行了十场鹰眼挑战，每场挑战持续数分钟。 从观众的角度来看，确实让人失去了兴趣。 比如在NBA，其实有很多小犯规裁判选择视而不见，很大程度上是为了观众和比赛节奏。

在惠若琪看来排球视频挑战鹰眼，她是一位场上挥汗如雨、场外苦练的球员。 如果因为一个误判而导致全部努力的成果被剥夺，那真是令人气愤。 最重要的是，当涉及误判和挑战时，裁判不能有偏见排球视频挑战鹰眼，而必须全面。 这样一来，打乱比赛节奏就在所难免了。 只要有监督，裁判就会站在舆论的最前沿。

比赛不仅是为了观赏排球视频挑战鹰眼，更是对运动员的考验。 如果优秀的运动员不能得到公平对待，那么体育竞赛就失去了本质。

每个人都有自己的看法，这没关系，但是你不能在直播中说，你可以在微博上发表你的看法！ 央视直播解说，一定要尊重国际排联的选择。 这是经过多年总结和听取各方意见后做出的决定，也符合大多数球队的利益。 主持人希望中国女排能够快速顺利获胜，他的心情是可以理解的。 不过，他将对手频繁的鹰眼挑战视为“场外之举”，并感叹鹰眼挑战规则应该取消。 这个建议非常公事公办，反映出他缺乏冷静和尊严。 不应该的！ 作为一名深入了解排球发展历程的体育报道主持人，对排球引入鹰眼挑战赛进行抱怨就更不合适了。