2023 年体育赛事争议判罚回顾：从英超到国家队，手球成常客

争议每年都会发生，但今年尤其多！

裁判永远是体育赛事中绕不开的话题，同时似乎也永远离不开争议这个词。考虑到各大俱乐部、联赛、欧战、国家队、争议角度等多方面，我们尽力对2023年争议判罚进行全面梳理。按争议排序具有主观性，因此我们将按争议排序日期。

在众多争议之中，手球成为了“常客”。为了便于了解手球规模的差异，将单独列出一个部分进行集中审查。

【年度焦点争议与处罚】

1 月 14 日

拉什福德“千里护球”——2023年伊始，英格兰球场给了我们一个“大礼”

赛事回放：北京时间1月14日20时30分，英超第20轮比赛，曼联在老特拉福德迎战曼城。第78分钟，曼联右路送出直塞球。拉什福德处于明显越位位置，但没有触球。 B费插上，将球得分。边裁举旗示意拉什福德越位参与进攻，B费激烈抗议。

最终，主裁阿特维尔询问边裁并听取VAR后宣布进球有效，曼联1-1扳平比分↓

曼城德比，扳平比分的进球，诸多因素直接让这个判罚成为了人们讨论的话题。争议的焦点是拉什福德是否参与了袭击？舆论普遍认为，拉什福德的行为相当于“护球”，他无疑是这次进攻的参与者。主流媒体表示，拉什福德没有触球，曼城没有人能够触球并解围——当然，这不能排除“以结果推断原因”的猜测。裁判员的想法。

B费在赛后采访中说道：“我面对球门，拉什福德看到我的位置更好，我不知道我们中的一个人是否越位。拉什福德对后卫没有任何影响，唯一的后卫只剩下我了。”我很接近，仅此而已。”

拉什福德说道：“我觉得自己开始得有点早，所以我没有跑。如果我跑去接球，我会拿球、射门或传球。我觉得自己越位了，所以我没有碰球。”在我看来，在这种情况下我能做什么是由裁判和边裁决定的。”

双方教练的表现都非常理性、克制。瓜迪奥拉表示拉什福德影响了阿坎吉的判断，但他的球队有时会受益。

十哈格的回答相当聪明：“如果我的球队打进这样的球，我会不高兴的。”击败曼城后，曼联当时正处于9连胜的状态。十女巫对这种情况发表了评论。太棒了，双方粉丝一致称赞十婆婆的言论“情商极高”。

2月23日英超第轮

VAR犯了两次“人为错误”。从本轮开始，VAR成为全年的话题。

赛事重播：阿森纳1-1战平布伦特福德。在布伦特福德扳平比分的进球中，VAR犯了“人为错误”，未能划出正确的越位线。在伊万·托尼进球之前，视频助理裁判李·梅森没有检查布伦特福德中场球员诺加德（6号）是否越位。在未能“全面检查”诺尔加德的位置后，梅森转而关注平诺克（5号）在与加布里埃尔的争斗中是否越位。最终目标实现了。 ↓

同样在本轮比赛中，布莱顿客场1-1战胜水晶宫。布莱顿上半场取得进球，但VAR判定进球越位，取消进球。视频助理裁判约翰·布鲁克斯介入，认为佩维斯接球时越位，但越位线划定时选择了水晶宫后卫汤姆金斯，实际越位线应该是他身后的瓜伊↓

2月12日，裁判公司正式表示，阿森纳和布莱顿的比赛中，由于人为原因，VAR判定存在重大错误。声明中没有提及苏切克在切尔西对阵西汉姆联的比赛中的手球，这将在下面的“手球特辑”中回顾。

2月16日、8月15日

出球后犯规——从“哨子标准”到“舆论评价”的全面分离

事件回放：2月16日，22/23赛季英超第12轮，阿森纳主场迎战曼城，第39分钟。恩凯蒂亚完成射门后，被出击的埃德森撞倒，裁判吹罚了点球↓

8月15日，23/24赛季英超首轮，曼联主场迎战狼队的第96分钟，一名狼队球员在争球后被奥纳纳撞倒。裁判西蒙·胡珀 (Simon ) 审查了 VAR。随后，没有判罚点球↓

显然，对于类似类型的“完成球后犯规”，两位裁判的判罚标准是分开的。唯一的可能就是主队盈利了。

与裁判判罚的标准相呼应，舆论对于“完成球后的犯规”也存在分歧。唯一的可能就是裁判判错了。

4月8日

一人秀！阿特维尔单场5次争议判罚——年度争议裁判有力竞争者

事件回放：拉什福德争议球主角阿特维尔在沉寂数月后，以“单场5争议”向年度最具争议裁判发起攻击！

22/23赛季英超第30轮，热刺2-1击败布莱顿。布莱顿本场比赛两球被挡，禁区内多次倒地无果。

比赛还没开始，阿特维尔就已经获得了足够的关注。裁判设备出现问题，开球延迟↓

第18分钟，三咲薰进球，但第一个进球因手球被判无效↓

第55分钟，维尔贝克射门击中麦卡利斯特破门。裁判判麦卡利斯特手球，进球无效↓

第71分钟，三咲薰禁区内被霍伊别尔踩倒在地。阿特维尔什么也没说。这款游戏的导演甚至多次播放了这个场景的回放。 ↓

第87分钟，朗格莱拉扯邓克，后者禁区内倒地。阿特维尔未发表评论↓

第93分钟，马奇禁区外被坦甘加踢倒，阿特维尔判球门球↓

比赛中，阿特维尔也让球迷有幸目睹了两位教练被罚下场的“名场面”↓

4月29日

改变德甲世界线——再拿这2分，多特蒙德能否夺冠？

赛事回放：4月29日德甲第30轮，多特蒙德客场挑战波鸿。开场7分钟，双方打成1-1平。下半场两次疑似判罚引发争议。

第65分钟，布兰特将球传入禁区。阿德耶米上前准备转身。波鸿后卫苏亚雷斯“全身心投入”，完全腾出身体去拦截右路的阿德耶米。腿真是够狠的。主裁判斯特格曼没有判罚点球，VAR也没有介入↓

第91分钟，聚勒抽射击中对方手臂↓

抛开手球是助攻还是篮板球不谈，阿德耶米的摔倒可以说是绝对的犯规。此役过后，多特蒙德首场比赛就领先拜仁2分。拜仁次日击败柏林赫塔2024欧冠决赛点球，攻防气势不一样！

这个判罚无疑对德甲争冠产生了影响，但拜仁随后输给了莱比锡，重新夺回了优势。拥有积分优势的多特蒙德在最后一轮以平局的方式丢掉了冠军。或许有一些愤怒的多特蒙德球迷想过——有了这两点加分，一向马虎的多特蒙德真的能夺冠吗？

5月10日

出界球与控球权转换——足球场上“因果法则”的哲学探讨

赛事回放：5月10日凌晨，欧冠半决赛首回合比赛，皇马主场迎战曼城。第67分钟，德布劳内扳平比分↓

这个进球很精彩，但赛后却引发了争议。拜因体育通过3D技术分析，在B座扑救之前，球已经出界了↓

冲突集中在两个观点上。一方认为卡马文加得球后控球权已转移。随后卡马文加传球丢球，曼城的进球已经属于新一轮进攻。

对方认为，如果B座出界，皇马可以在危险性较小的地方拿到球，禁区将不受威胁……

发生了一件有趣的事情。当我们使用“如果……”和“但是为了……”的句子结构时，这个有争议的判罚就从一个足球问题变成了一个哲学问题——它已经讨论了几千年，仍然是一个现代哲学。 “因果法则”的重要课题。像足球这样年过百岁的“孩子”根本不用担心这个，所以我更喜欢前者的理解。

五月至七月

关于中超联赛的一些小困惑

事件回放：5月24日中超第9轮泰山对阵深圳的比赛中，第37分钟，费莱尼在对方禁区内与两名深圳球员对抗后倒地。慢镜头播放的是深圳队12号廖雷对费莱尼的进攻。球衣上有明显的拉扯。裁判未予评论，经VAR审核后确定不判罚↓

7月12日，十人港3-1十人三镇，马宁向任航出示第二张黄牌，却忘记将他红牌罚下。经港湾球员提醒才补上红牌↓

马宁向场边热身的韦世豪出示红牌。韦世豪鼓掌并亲切交谈↓

下半场，蒋光泰单刀破门，但马宁罚球未进。在VAR提醒下观看回放后，蒋光太被红罚下场↓

赛后，马宁在微博上遭到批评。无论是海港球迷还是三镇球迷都对马宁的判罚非常不满。

7月16日，泰山客场对阵南通支云。第11分钟，贾德森吃到黄牌，随后VAR介入，裁判改变判决，给贾德森红牌↓

9 月 2 日

阿坎吉越位疑似干扰——有关VAR的质疑正在发酵

赛事回放：曼城对阵富勒姆的上半场补时阶段，阿克头球破门。 VAR介入。阿坎吉在越位位置疑似干扰门将，但最终判定没有干扰，进球有效↓

这个处罚显然缺乏说服力。评论员安迪·格雷对BeIN 直言：“这是VAR历史上最荒唐的判罚之一。”

最终曼城5-1击败富勒姆。媒体和球迷的注意力很快就被上演帽子戏法的哈兰德带走了。但这个备受争议的进球，加上上半年VAR的“人为失误”，无疑在球迷心中埋下了对VAR质疑的种子——VAR诞生之前有误判，VAR诞生之后仍然存在误判。 VAR的诞生，那么VAR的意义是什么？它是什么？

而大佬还在后面……

10 月 1 日

“沟通不畅？会不会让我们看起来像个草根团队？”

赛事回放：23/24赛季英超第7轮，热刺主场迎战利物浦。第23分钟，琼斯上场染红。少了一名球员的利物浦并不保守，反而在第33分钟敲开了热刺的大门↓

边裁示意越位，VAR检查后比赛重新开始。看到这一瞬间的静态画面的观众感到困惑。这算越位了吗……

等了5分钟、10分钟、半场、全场结束，我还是等不及画线了。有些事情很奇怪。这里出事了！

当镜头拿给裁判看的时候，有一种难以形容的呆滞感。显然，他在耳机里听到了自己刚刚所做的事情。没有了“又傻又坏”四个字里的阴谋论，他的脸上就写了一个大大的“傻”字。

您始终可以相信裁判公司的道歉效率。比赛结束半个多小时，裁判公司以光速承认了误判。随后公布的录音显示，边裁在进球后举起了旗帜，VAR裁判检查后表示“没问题”。进球没问题吗？还是说处罚没有问题？裁判组沟通不力导致了大失误，在当下最热门的联赛中显得有点草根球队的味道。 VAR的无效性被推到了风口浪尖。

单就进球而言，迪亚斯的跑动十分精彩，他的射门技术也值得努涅斯反复观察。一个本应成为经典的进球，却成为了另一种意义上的“经典”，永远与这位名叫西蒙·胡珀的裁判绑定在一起——尽管他可能只是一个低效的沟通者。只是一个受害者。

10 月 22 日

“挂我的视频，对吧？好啊好啊。”

事件回放：西甲第10轮，皇马客场对阵塞维利亚。第9分钟，贝林汉姆进球。不过，皇马由守转攻时，裁判因疑似球员受伤而叫停了比赛，因此进球是在终场后进球的。被判无效↓

本场比赛的焦点不是吕迪格抢球时是否犯规，而是裁判执行的程序是否正确。因疑似受伤而阻止威胁性进攻的情况在足坛并不多见，而且显得有些业余。

本场比赛之前，皇马刚刚晒出一段主裁德布尔戈斯对皇马颇具争议的判罚视频。看来还有另外一块材料。

10 月 29 日

小基恩，0 进球，0 助攻，月最佳

赛事回放：意甲第10轮，尤文图斯对阵维罗纳。本场比赛2024欧冠决赛点球，小基恩的两粒精彩进球被吹响↓

裁判没有算，但球迷看到了。最终，尽管官方统计，基恩在10月份的进球数为0，助攻数为0，但他的表现却受到了球迷的赞赏，并当选尤文图斯十月份最佳球员。

11 月 5 日

如何在一场比赛中失去所有人气？问问纽卡斯尔联队就知道了

赛事回放：23/24赛季英超第11轮，阿森纳0-1不敌纽卡斯尔，遭遇联赛首败。本场唯一进球，争议点全都有——疑似出界、手球、越位、犯规……这些都过去了2024欧冠决赛点球，主裁判听了VAR，判定进球有效↓

最终裁判公司也公布了VAR声音。理性来说，按照今天吹罚鼓励进攻的大方向，当VAR没有足够的视角作为证据证明球出界或越位时，裁判做出有利的判罚是完全合理的。攻击方的。但令球迷不满的是，乔林顿明显用手推的动作却“视而不见”。

但当你回望整个场景时，你突然释然地笑了，一切又显得“合理”了……

11 月 21 日

我家门口的哨子处于劣势

赛事回放：世预赛中国男足主场0-3不敌韩国队。输球或许是意料之中的事，但在主场被吹响“客场哨”却并不容易接受。主裁卡塔尔贾西姆本场比赛多次判罚引发争议↓

朱辰杰倒地送分↓

刘彬彬被吹犯规↓

国足反击被裁判叫停！武磊抗议变黄↓

12月4日

“说到裁判，每个人都在谈论阿特维尔。这毫无意义。必须给他一个教训。”

赛事回顾：英超第14轮焦点战，曼城主场迎战热刺。西蒙·胡珀（Simon ）在错失狼队点球并阻止迪亚斯（Dias）射门后，奉献了他的第三次精彩表演。用实际行动展示了如何在3-3球大战中抢走所有风头。

第94分钟，哈兰德回球后被撞倒，很快起身。胡珀做出了有利的进攻姿态，示意比赛继续进行。哈兰德转身送出一记倒钩踢。格拉利什差点得球形成单刀球。胡珀吹响哨子终止比赛↓

同时留下了这部经典的《三侠大战胡珀》。在咆哮的哈兰德面前，胡珀表现出了老艺术家的冷静，并且已经获得了盲僧奖。

手球特辑

近年来，球迷经常抱怨手球规则变得越来越复杂、难以理解。在欧足联公布的2023-24赛季手球新规中，新增了一条：“在下赛季的指导方针中，委员会建议欧足联明确规定，如果球先前从球员身体上偏转，然后击中手，特别是当球没有飞向球门时，球员不应该被判手球犯规。”这就是我们常说的“反弹球”。

在实际执行中，很多裁判的标准不同，这在一定程度上影响了球迷对手球犯规的判断。 2023 年还会有哪些有争议的手球判罚？

2月11日 西汉姆联队 vs 切尔西队

第89分钟，加拉格尔禁区内弧顶低射被绍切克挡出。裁判和VAR均未发表任何评论↓

裁判和VAR很可能将绍切克的左手视为辅助手，并没有吹罚犯规。但有趣的是，画面中，被挡得更厉害的赖斯几乎完全失去了重心，才把手放到了地上。绍切克的动作似乎和画面中准备救球的法比安斯基如出一辙……

3月5日 阿森纳 vs 伯恩茅斯

伯恩茅斯禁区内手球4次，但没有判罚点球↓

欧罗巴联赛决赛 罗马 VS 塞维利亚 6 月 1 日

这可能是2023年最具争议的手球——欧联决赛第81分钟，球击中了费尔南多的手臂。显然，费尔南多的手臂严格意义上并不能算贴近身体。裁判最终没有判罚点球↓

8月20日托特纳姆热刺对阵曼联

第26分钟，加纳西奥禁区内的射门打在罗梅罗张开的手臂上。经过VAR检查，裁判表示没有判罚↓

11月29日至30日欧冠比赛中多次手球判罚

巴黎获得点球↓

曼联一分未得↓

拜仁没有获得点球↓

12月16日 热那亚 vs 尤文图斯

尤文图斯传中击中热那亚球员巴尼的手，但裁判没有判罚↓

12月24日 利物浦 vs 阿森纳

这可能是2023年最离谱的手球。比赛第20分钟，利物浦前场进攻。厄德高在禁区内防守萨拉赫时，用手拍了球。裁判没有评论↓

结论

在VAR引入之前，我们都曾希望VAR的出现能够大大减少误判。当VAR时代到来的时候，我们都心存疑虑。为什么争议似乎越来越多？那么VAR的意义何在？

VAR的出现，正好相当于给裁判多了很多双眼睛。不过，无论有多少双眼睛，最终做出判断的还是裁判。人类无法摆脱学科知识的主观性，无法给出令所有人满意的答案。即使是足球比赛中的电子裁判有时也会因这样判罚比赛而受到批评。

正如热刺主帅波斯特科格鲁所说，球员也是人，也会犯错误。同样，裁判也是人，也会犯错误。

“盲僧”只是一个玩笑，但正如我们常说的，好的裁判并不是不会犯错误，而是会尽量保持一致。 VAR无法培养出优秀的裁判。 VAR的意义就是帮助好的裁判少犯错误。也许这已经足够了。

()