里约奥运女排半决赛：中国女排 3 比 1 战胜荷兰女排，决赛将战塞尔维亚女排

在今天上午结束的里约奥运会女排半决赛中，中国女排3比1战胜荷兰女排，将在决赛中对阵塞尔维亚女排。后者在另一场半决赛中以3比2战胜美国女排。第四局奥运排球几局，斯特罗伊斯眼神有些飘忽不定，而中国女排队员则咬牙切齿，杀气腾腾。可以看出，双方在体力、技术、心理等方面都已经到了极限。中国女排团结协作，关键时刻咬牙切齿，终于咬住了荷兰队这块硬骨头。

这场比赛没有进入决胜局奥运排球几局，3-1的比分看似很轻松，但从四局比分27-25/23-25/29-27/25-23来看，这场胜利来之不易。每局胜负分差都在2分以内，四局比赛总共耗时115分钟。由于奥运排球比赛每局取消了两次技术暂停，这个时间与正常的五局比赛时间相差无几。

我们再来看看中国女排的表现，进攻落后对手4分（65-69），拦网领先对手4分（10-6），发球落后对手6分（2-8），失误取胜（17-27），比对手少10分。总之，这四场比赛中国女排净胜分都是4分，相比对手进攻和发球的优势，中国女排对于自身失误的处理要更好一些。

我们再来看三传、二传的数据。DIG代表防守踢，虽然对方高大的自由人一度是主攻手，但荷兰队在防守和一传的数据上领先于中国队。全场比赛中国女排防守踢36次，对方有46次，也就是说对方比中国队有更多的防守反击机会。代表接发球，也就是我们通常说的一传，对方一传到位48次，而中国女排一传到位只有41次。一传到位可能会导致直接丢分，而且一传不到位也会让二传在组织进攻时选择较少，主要以双方强攻为主。一传到位通常会形成多点进攻，给对方的拦网和防守带来很大压力。SET是传球数据，不过这个数据有点乱~不是很清楚。

最明显的应该就是这份得分表了，根据队员的得分情况，朱婷61次扣球31中，拦网9中2，全场得分33分，成为全场得分王。惠若琪得到12分，其中11分来自扣球，1分应该来自发球。袁心玥和龚翔宇分别在进攻和拦网中得到5分和3分。中国女排12名队员全部登场，数据上存在一点小问题，丁霞本场比赛打进第二球，但是没有被统计，所以技术统计还是稍有出入。

看看荷兰队的技术统计，接发球员、她们的进攻核心斯洛特耶斯全场得到19分，其中17分来自进攻。他身高不高，面对中国女排身材高大的主攻，又处于二号位，所以拦网数据是16次拦网1分。从这张表中我们可以看到，荷兰队有5名主攻手得分上双，其中替补出场的普拉克在短短一局多的时间内高效砍下13分，23次扣球13中成功率达到57%。荷兰女排也调动了11名队员出战，得分分布更加均匀，也就是说进攻点更加分散，真正做到了多点开花。

这个P2表比较容易，基本上只要看清楚就可以了！

P2 表

最后几张表格是技术统计汇总表，可以清晰的展示出每个队员在进攻、拦网、发球、一传、防守、一传等技术环节的数据。朱婷的进攻（扣球）效率达到了44%，因为她全场得到31分，但是却出现了4次失误，拉低了进攻成功率。对手的扣球得分更多，但是失误也更多，因此中国女排的进攻成功率35.62%略高于对手的32.43%。

袁心玥一扫前几场的低迷表现，拦网3分，小将龚翔宇在有限的替补出场时间内也拦网3分，中国女排拦网得分10分，对方主力拦网手为副攻5号位德克鲁伊夫，拦网4分，但拦网总得分仅为6分。

对比发球数据，我们可以看到，我方发球直接得分只有2分，失误10次，惠若琪发球发挥最佳，让对手陷入僵局。荷兰女排发球得分多达10分，但也出现了14次失误，丢分。从比赛中我们可以看出，荷兰队的发球效果对中国女排的一传还是有很大影响的。

我们来看看DIG（防守）的对比，中国女排防守踢球成功45次，踢球36次，失误36次，荷兰队防守踢球成功41次，踢球46次，失误39次，说实话这个数据我不是很看懂。

非专业球迷没必要太关注二传的数据，二传排球圈的人跟我解释就是一对一的进攻机会，也没人跟我详细解释过这一点。

最后一项是一传数据，中国女排全队80次一传成功率为38.75%，惠若琪接到32次一传，林莉接到22次，帮助缓解了朱婷接发球的压力。对方一传数据则是自由人最好，一传成功率为40.48，整体一传效果也优于中国队。

看完数据大家可能明白朱婷在比赛中的表现固然重要，但中国女排其他队员在场上的努力和发挥也不容忽视。尤其是队长惠若琪在压力很大的情况下，在发球和下三路都能够做出不错的配合，这也让中国女排获得了更多的前排进攻机会。

状态起伏时有队友弥补奥运排球几局，局面不开时有替补展现实力，困难时刻展现毅力和意志力，重压之下爆发出压力。胜利属于中国女排的每一个人！这就是我们最爱的中国女排！